兄弟们好，除尘烟雾收集罩是我呀。
之所以去年双十一大促没更新冰洗空购买攻略，一方面是看数据心子感觉看文章的铁子没以前多，另一方面对于下半年新出的一些可能爆款，还要看装友群的实际使用反馈。绝对不是因为心子想偷懒啊0.0~
▲然后拖到2024，装友群和评论区的各位兄弟又开始了花式催更~
有激励型选手，"心子啊别天天喊队伍不好带，有时候找找自己原因好吧，这么多年了粉丝涨没涨，有没有认真码字？"
▲有玩梗型选手，"魔方几号刷新我不知道啊，我只知道今天心子又没刷新。"
有脱口秀选手，"而心子你，我的兄弟，你就是偷懒界的常青树，拖更界的顶梁柱，扑克牌里的最大数，蝙蝠侠的大客户，再拖我黑名单里有房住！"
▲Zai别说了兄弟们，更，这就更；更之前希望大家有空还是看一下心子之前的文章。心子的文章不会反复炒冷饭，前面的不看可能新的会有一些难懂。
◆另外心子的文章往往有大量缺点描述，优缺点并行才是事物的正常规律，能推荐写出来的机型都是有可圈可点的地方的，不要因为缺点就因噎废食。那没写出来的几万款机器差的可更多了~
◆本篇文章目录如下，欢迎大家使用"ctrl+F"关键词直达自己感兴趣的部分。下面开始~
★目录
★不同的冰箱，预留尺寸怎么留？
1.1.顶部散热冰箱的尺寸预留
1.2.底部散热冰箱的尺寸预留
1.3.两侧散热冰箱的尺寸预留
★机型推荐
1.TCL BCD-408WPJD，两侧散热，预留尺寸：803*682（按深度+5，极限情况可以不加，下同）*1785，￥1728
2.统帅 BCD-405，白色，两侧散热，预留尺寸：800*680*1795，￥1999
3.美菱BCD-400WP9，白色，底部散热零嵌（伪），预留尺寸：619*635*1922，￥2375
4.TCL T9-DQ，白色，底部散热零嵌，预留尺寸：837*600*1908，￥2911
5.容声BCD-509WD18，白色，两侧散热， 预留尺寸：894*714*1920，￥3364
6.容声BCD-509WD2，白色，底部散热零嵌，预留尺寸：867*603*1908，￥4439
7.松下大海豹 NR-JD52，白色，顶部散热零嵌，预留尺寸：826*605*1910，￥6699
8.西门子BCD-630W，白色，底部散热，预留尺寸：1005*715*1953，￥6912
9.卡萨帝BCD-400WLCI，白色，底部散热零嵌，预留尺寸：，599*605*1908，￥7099
10.Colmo 452N-A2，白色，底部散热零嵌，预留尺寸757*605*1918，￥7800左右
11.美的微晶BCD-526WU，白色，底部散热零嵌，预留尺寸：837*605*1918，￥7999
12.东芝RM495-B5，白色，底部散热，预留尺寸：650*712*1841，￥8800
13.东芝RF683WI玉瑾杏，白色（夹淡金），底部散热零嵌，预留尺寸：837*675*1918
14.日立GWC670TC，镜面，顶部散热，预留尺寸：930*659*1863，￥35000
★不同散热方式的冰箱尺寸怎么留
▲心子在上期冰箱大型攻略中点出了目前大部分兄弟在装修选择冰箱时面临的痛点以及核心需求，高颜值（白色）、纤薄尺寸、大容量。
特别鸣谢装友@剑 的大白梨RF560晒单~
◆然而下半年心子就收到系列连续晒单打脸，心子啊都看了，别怪兄弟不做人，只怪XX太迷人啊~超薄对于性能的牺牲我们已知晓，无奈架不住尺寸贴合、颜值太高。想要我们不牺牲性能，就得在全屋定制预留尺寸的时候，提前和俺们说清说透尺寸预留的那些事啊。
◆大部分朋友都是第一次装，没啥经验。只能设计师指哪打哪，天朝大部分设计师又是不懂家电的，于是就各种乌龙事件拉满。。
▲这不禁又让心子想到上次群友的灵魂吐槽。在家电这种更新频次很高的领域，离家电进场还几个月，就找用户要型号。
大部分装友也不懂，只能早早确定型号，"非她不娶"。结果等到需要家电进场了，之前的型号"下市"了，价格"大涨"了，暴雷减配了。
▲预留尺寸主要考虑两个方面因素，散热方式以及是否零嵌（使用便利性的角度建议冰箱开门要达到120°），本期我们就先从这里聊起。
1.散热方式
▲心子在2021年10月冰箱选购篇十四中，专题讲解过冰箱散热方式对于预留尺寸的影响。蹊跷的是，在此篇之前，这么重要的知识点，所有厂商默契的选择回避，也就是大家品宣页面都不会标注散热方式。。
▲现在呢，随便打开一个品宣页面，各家都恨不得在醒目位置标注散热方式。这固然有现如今超薄全嵌"大热"技能点的自有要求，但难道只要不做嵌入，两侧散热的机器就可以随意预留尺寸？对性能完全没影响？
▲还是你们这些厂商恨不得信息越模糊越好，以便于偷溜溜减配，说的就是你——西指导，452个初代减配贼！
不喷了不喷了，说散热，冰箱散热方式主流的有3种，顶部散热、底部散热、两侧散热。
1.1.顶部散热
▲顶部散热多见于日系高端机器，主要是日立和松下。
松下一直坚持采用顶置压缩机，从而获得全开的果蔬室，以及空间利用率的大幅提高。用顶置压缩机低频噪音上的牺牲来换取一定的性能优势，这点emmmm。。。勉强好吧。但是你全进口产品线倔强的死活不用双循环是什么鬼，让天朝的用户去适应你么？
▲对于这类冰箱的尺寸预留，一般是两侧不紧贴即可，顶部因为要散热需要预留20mm（本篇尺寸方面单位都是mm，下同）以上。
◆另外要考虑插座尺寸，如果插座在后方，那么厚度方面则要额外+15。
▲心子知道对于大部分兄弟来讲，最要命的是厚度，全屋定制做加厚是要额外加一大笔钱的。那如果有条件的话，可以考虑装嵌入式插座，施耐德、德力西、公牛这些大牌都有做 ，+5即可。
或者插座放在旁边/冰箱上面，那么厚度方面则不需要额外加。
▲注意这里是仅考虑散热层面的尺寸预留，没有算上开门/零嵌的尺寸！完整的预留尺寸应当是由散热尺寸+开门尺寸组成！
如果兄弟们只看了这段就去预留，那不出意外的话家电进场的时候就要出意外了。。
1.2.底部散热
▲底部散热，以前多见于国产/德系中高端机器。近两年随着"超薄"、"零嵌"等概念的兴起，大部分机型都开始在显著位置标记"底部散热"，有的写什么"底部洄形散热"，其实都一回事，就是以前的底部散热。
▲对于这类冰箱尺寸的预留（仅考虑散热），比较极限的情况是两侧不紧贴即可（+2），顶部+5—8，深度+20（嵌入式插座）。如果选择普通插座，同理厚度则再+15。
▲具体到每个品牌，由于品牌的保守程度以及话术不同，实际他们给到的回复会略有差别，按照心子上面给的极限预留公式即可。
▲看到这里有的兄弟要问，那你这顶部散热和底部散热的机型预留，不是相当接近的么？对，也不对。仅从散热方式的角度考虑，两者预留确实比较接近。
尤其是两侧尺寸的预留，但是要注意尺寸除了散热尺寸还要考虑开门尺寸，也就是还要考虑是否零嵌。
1.3.两侧散热
▲两侧散热多见于国产中低端机器，由于是比较低配的技能点，大部分机型是通过安装尺寸委婉地告知用户机器是两侧散热。尤其是古早时期还没流行"超薄嵌入"概念的时候，散热方式往往与开门预留尺度混在一起，混淆用户的理解。
▲对于这类冰箱尺寸的预留（仅考虑散热），一般极限情况是两侧+50（总计+100），深度+20，顶部+20。品宣页面或者客服一般给的是比较保守的尺寸，大家在家里空间有限的情况下，按照心子说的预留即可。
同样的，如果选择普通插座，需要考虑插座厚度额外+15。
1.2.是否零嵌
▲预留尺寸除了上面说的散热，还要结合是否零嵌来看，以前我们说的零嵌，一般第一反应是利勃这类专业做嵌冰的产品。
从柜体预留、通风格栅到空气流通，都有相应的注意事项，最好是有品牌方的指导，专业度较高，但并不亲民（不单指成本的角度）。
▲而国产厂商并不热衷于技术，只专注热度，我没有影射双厨啊0.0。讲到这个心子也是心有戚戚焉，不止一个兄弟找到我，心子啊你别这么古板啊，天天坐在这里讲技术除了哥几个谁爱看啊，你马上要饿死了吧~
你要不像谢彬、老蔡一样整活，要不就像南妹、米娜一样那个啥。。大家的建议心子都收到啦，感谢兄弟们的支持，磕了磕了！
▲回到这个"零嵌铰链"的问题，这几年拜开发商和设计师所赐，嵌冰"热度"居高不下。
国产几个大厂针对性搞了个变轨铰链，也实现了90°C平开，心子这里不讨论这种方法技术上的劣势，单说实现门槛确实大幅降低，让更多家庭用较低门槛实现了家居美学~
结合是否零嵌考虑，如果冰箱不带零嵌（例如纯正日系，注意是纯正日系，泰产立、无锡松、合肥芝这些并非纯正日系），要考虑比较舒适的开门角度，两侧预留要+100；如果是零嵌冰箱，则两侧预留+2即可。
▲总结下，冰箱预留尺寸要考虑散热和开门，也就是散热方式结合是否零嵌。下面给出预留公式（考虑到全屋轻微翻车以及橱柜长期使用变形的情况），大家小本本记下来哦~
▲①对于顶部散热的冰箱，装修预留尺寸是在冰箱尺寸的基础上，不做嵌入，两侧+2-4，顶部+20，深度+20（嵌插，普通插座+35，插座放旁边或者上面则可以只+5）。
做嵌入，两侧+50*2，90°开门极限情况下可以+50，左20+右30（冰箱一般右边主门）。
▲②对于底部散热零嵌的冰箱，装修预留尺寸是在冰箱尺寸的基础上，两侧+2-4，顶部+5-8，深度+20（嵌插，普通插座+35，插座放旁边或者上面则可以只+5）。
非零嵌冰箱则两侧需要+50*2。
▲③对于两侧散热的冰箱，装修预留尺寸是在冰箱尺寸的基础上，两侧+100，顶部+20-30，深度+20（嵌插，普通插座+35，插座放旁边则可以只+5）。
本来心子还想再讲解"线下苏宁销售飞单套路"等内容，无奈看看篇幅已经3000字了，其他科普我们放到下一期再继续吧，下来就是大家最喜欢的机型推荐了。
★思维殿堂
★2000元内
2000元以内以追求经济适用为主，尽量选择国产二线或者一线守门员这样的品牌，技能点风冷/变频/双循环/非对开/甚至一级能效都可以作为主追，如果再有个变温室就非常破费~
1.TCL BCD-408WPJD，两侧散热，预留尺寸：803*682（按深度+5，极限情况可以不加，下同）*1785，￥1728
▲400L+的容积，精细分区，149L冷冻+42L变温室，6/12的冷冻能力，一般甜蜜双人小家够用。压缩机批次Jiaxipera，2K元以内这些配置就很香。
◆双循环不串味，风冷变频，一级能效， 33dB低噪音（国牌的噪音数值辩证地看0.0）。
◆加持负氧离子抗菌，搭配变温室的母婴空间，母婴需求也勉强能cover。
▲说说短板。
1.1.做工比较一般，类似门关不上，胶条密封性不好。其他细节瑕疵也比较多，门密封破损、中柱裂缝等问题也有，毕竟价格在这里。
1.2.噪音问题，上面说过国牌或多或少存在参数虚标的问题，毕竟实验室条件下没输过，实际没赢过。家里背景底噪比较低，或者个人体质介意噪音的朋友，建议去实体店听一下运行噪音。
2.统帅 BCD-405，白色，两侧散热，预留尺寸：800*680*1795，￥1999
▲400+容积，十字门，139L的冷冻室+32L的变温区，搭载6/12的冷冻能力，不是极限囤货党或者东子生鲜兄弟的家庭一般需求能cover。压缩机批次Donper。
◆双循环不串味，风冷变频，一级能效，36dB低噪音（真实参数来讲36dB以下噪音表现都相当出色）。
◆搭载DEO净味技术，母婴变温空间，简单的母婴需求也OK。
▲缺点。
2.1.冰箱这块海尔品控暴雷比较多，所以心子一般不怎么推荐海尔，不过2K元这个价位大家都是"卧龙凤雏"。
2.2.冰箱颜值有点"照骗"，毕竟钣金材质，如果深色钣金看起来还好一些，白色钣金会有严重的"廉价感"。
★2000元—3000元
3.美菱BCD-400WP9，白色，底部散热零嵌（伪），预留尺寸：619*635*1922，￥2375
▲美菱这款法式冰箱，148L的冷冻、46L的变温，搭载5/12的冷冻能力，基础需求OK的。
◆变频风冷，双循环不串味。带干湿分储，有菌菇、药材类储存需求的兄弟适配。
◆搭载离子净味，99.99%抗菌率，另外还有-32°C深冷速冻加持。
▲不足之处。
3.1.美菱做工和品控一直是大问题，经常有制冷爆雷的反馈，做工上更是一言难尽。毕竟早期给大厂OEM的，出息了觉得自己也是大厂了。。
3.2.未搭载零嵌铰链，两侧需要预留8+8的开门距离，一定程度上影响美观。也就是如果冲零嵌角度去考虑购买的兄弟，比较好的效果图也就是上面一张，冰箱两侧会有缝。
4.TCL T9-DQ，白色，底部散热零嵌，预留尺寸：837*600*1908，￥2911
▲2000多元450L+的法式，还有零嵌铰链加持，就这已经戳到了很多朋友的点。156L的冷冻、17L的变温+6/12的冷冻能力，冷冻OK。压缩机Jiaxipera。
◆变频风冷双循环，带-40°C深冷，有干湿区，带母婴变温室，基础的技能点配置比较全。
◆冷藏室离子净化，99.99%杀菌率（注意是"杀"不是"抗"）；冷冻室搭载天然清新因子抑菌，冷藏室冷冻室双兼顾抑菌在这个价位是很少见的。
▲短板。
4.1.做工比较一般，密封条、翻转梁偶尔会有毛刺等瑕疵，显示屏等细节偶尔会有故障。
4.2.噪音会比标称的35dB略高。
★3000元—7000元
5.容声BCD-509WD18，白色，两侧散热，预留尺寸：894*714*1920，￥3364
6.容声BCD-509WD2，白色，底部散热零嵌，预留尺寸：867*603*1908，￥4439
▲两款容声都是509L，型号接近，价格又恰好是本系列接近的2款，所以放一起讲。两款区别如下。
▲便宜的（WD18）是法式，不是零嵌；贵的（WD2）是十字，是零嵌。
◆常规超薄（WD2）则无法双蒸发器，为了拉开产品线或者说制造溢价，只能给WD2增加一些溢价技能点，IDP除菌、WIFI智联、宽幅变温。由于差异化明显心子这里不做对比图了，大量篇幅要讲下面的问题。
▲每期心子的文章发布以后，总有一些朋友过度解读钻"牛角尖"。
2021年心子的篇十四出完后，很多铁子开始过度关注散热方式。
2022年心子的篇十五出完后，很多兄弟开始紧盯减配Donper压缩机。
2023年心子的篇十七出完后，很多朋友开始抓着单双系统不放。
但实际上在心子没进行专题描写之前，大家不知道的，用了也就用了，也没人关注，厂商也不会在宣传页面集中"粉饰"。
▲心子写文章的初衷是用诙谐幽默的语言来科普家电选购知识，为了让大家能看下去，心子天天像谢彬（谢彬是谁？不重要）一样装小丑0.0。
◆顺带帮助大家避坑，戳穿一些厂商"减配"或利用用户的认知盲区来攫取利润的各种套路。
◆但是过度关注心子文章中讲的细节，忽视主干，反而容易被某些厂商钻空子。
▲譬如上期这个单双系统，心子文中特别强调了是否串味是看"循环"，双系统只是温控会准确那么一点点，普通用户能否感受到这点差异都是个问号。
◆心子科普这个的本意，是要戳穿Colmo 529/530、大白梨RF560/561等机器盲目追求超薄600厚度，从而减配单系统且+价的套路。
▲但实际上你在全屋定制+设计师的"美观要求"下，已经决定选择600超薄的机型，且你已经知悉超薄对于品控有一定的牺牲，其中包含蒸发器可能的中置以及单系统，那这种情况下你去选择单系统机器没有任何问题。
◆总结一下也就是，你厂商只跟我天花乱坠吹600超薄好看而不聊他的短板，或者像上图这样拿所谓的"双循环双变频"这种字眼来糊弄我，这是我不能接受的。
◆我可以选择单系统，但是我必须要在充分知悉的前提下去选择，不完全无视也不过分妖魔化。
▲冰箱是个整体，好坏不会因为某一项配置/技能点来决定，尤其是"系统"这种实用性一般、存在感不强的技能点（废话如果存在感强谁敢减配呀0.0）。
▲过度关注这个技能点的结果，某些厂商有意模糊"系统"和"循环"的概念，把"双循环不串味"改成了"双系统不串味"。通过刻意强调这种技能点，达到抬高自身产品力的目的。
◆如果你只在意系统，那可以看看WD18这款，其他方面拉胯一点但好歹是个双系统。
▲缺点。
5.1.心子从19年的古早冰箱选购就提到了，容声海信品控不稳，纯靠摸奖。运气不好甚至能连续爆雷，冰箱不制冷频发，灯条安装不牢靠、翻转梁密封问题等都挺多。
5.2.噪音比较大，和标称差距也比较大，容声的噪音控制一直是个比较大的问题。
7. 松下大海豹 NR-JD52，白色，顶部散热零嵌，预留尺寸：826*605*1910，￥6699
不知道从什么时候开始，家电圈有股歪风，家电好好的型号不用，起一些"网红名"，离谱的是效果居然还不错。
▲什么"大白桃小白桃小小桃"、"大白梨小白梨白珍珠"，一度让我以为卖吃的。这家开了个口，友商一看这不就改个名呗，又不是什么高技术门槛的，纷纷效仿。
松下作为日三家中自主度最高的自然不会落后，水果被人抢注了那俺们就来萌系小动物，于是小海豚、大海豚、大海豹就lei了。。
▲开始之前再讲句不讨喜的（好像心子经常得罪各种信仰粉0.0，但是心子说实话说缺点劝你别买，是真的为你好），松下只推荐全进口松，也就是上面这种动不动超深的、尺寸上完全不契合中国家庭的、定制压缩机+单循环死不愿改的型号（F开头的譬如F607）。
▲由于松下这一系列机器比较多，都是主打超薄零嵌白色高颜值的，技能点方面的我就不一一介绍了。给大家列一个对比表供参考。
7.1.顶置压缩机带来的噪音问题，部分非日系多门国松由美X代工的问题，和全进口松下做工差距的问题，这些老生常谈心子就不提了。
▲7.2.单单说品控，这都是心子亲身经历的事儿，从19年心子开始做科普起，最长挂在嘴边的话儿就是国松"要啥啥不行，颜值第一名"。
国松也用自己的"实力"印证了确实不行，遇到打不过的竞品，从不找全进口松下放技术，要么降价，要么继续做颜值、做直播、做热度。
8. 西门子BCD-630W，白色，底部散热，预留尺寸：1005*715*1953，￥6912
在中国提到家用电器，有一部分朋友还是会想到博西（博世、西门子，两个是一家，常规预算范围无区别，再问自杀0.0），即使我多次提及博西牙膏厂，心思早已不在家电上，几年不更新产品等，也还是有一些信仰粉要买。
▲给信仰粉的一款博西老爆款，630对开门，对开门虽然不好用但是深得部分老人家的欢心。246L的冷冻搭配6/12的冷冻能力，最适合老人家喜欢装装装的习惯。白色高颜值，压缩机批次Jiaxipera。
◆变频风冷双循环，德系精工，搭载自然储鲜室。
▲不足之处。
8.1.对开门老一套的三大缺点不说，这套价格不算低了，但是技能点非常少，博西最核心的零度也不给，德系一向不Care的杀菌净味更是没配。
同价位国产型号基本都是技能点糊脸了，合资/外资品牌很多时候要多反思，吃品牌老本还能吃多久。
8.2.机器反馈上，冷藏室结冰频发，冰箱不制冷以及噪音过大这些反馈都不是个例。
★7000元—10000元
9.卡萨帝BCD-400WLCI，白色，底部散热零嵌，预留尺寸：，599*605*1908，￥7099
有的兄弟看到这个来劲了，心子出息了啊，哥几个给你捧红你开始恰大饭了啊。说好的冰箱不建议买海尔系的呢。
▲兄弟们，心子不曾忘记、不会忘记也不敢忘记大家对我的支持，磕了磕了。至今来找我咨询的朋友，说要买海尔冰箱的，我还是会把我收到的一些负面反馈发一发，劝一劝。
▲不过架不住有信仰粉已经看好了海尔/卡萨帝的冰箱，而且有些场景有些奇葩尺寸下，海尔系确实能覆盖需求。
▲就譬如这款卡萨帝400，有的精装修需要超薄600的好看，有的户型需要紧凑型600宽，还有两者交集的兄弟。。
如果需要在双600的尺寸下容积尽量大，能想到的就是松下ee40和卡萨帝400，如果再想追一个大冷冻，能选的就只有这款了。
◆双600尺寸的前提下，146L冷冻+5/12冷冻能力，囤货党的最爱。白色玻璃面板高颜值，压缩机恩布拉科。
◆单系统双循环不串味（这里心子特别点了单系统就是希望大家不要过度妖魔化这个技能点）。搭载细胞级养鲜（海尔的零度），有专属母婴室，保鲜需求也OK。有冷藏室杀菌加持。
▲9.1.缺点。
缺点主要是海尔系的品控问题，上面已经讲挺多了，不再赘述。
10.Colmo 452N-A2，白色，底部散热零嵌，预留尺寸757*605*1918，￥7800左右
Colmo从去年下半年开始各种品控事件频发，不知道哪里又双叒叕减配了，心子本来不想聊的。
◆但是减配厂又出了CRBUK603W、CRBUK600I以及CRBUF452N 3个新款，搭配之前833宽的机器Colmo557/533和Colmo 530/529，基本常规中国家庭尺寸都覆盖了。
▲757*605的优秀尺寸，白色超薄零嵌，小户型搭配北欧"冷淡风"极其美观。162L的冷冻室，搭载7.5/12的冷冻能力，一般家庭需求能cover。刚出来不会减配Donper压缩机，目前应该是全线GMCC。
◆AI抑制嘌呤，这个我讲过多次，本质就是日系微冻，他给温控更精准一些，搞了个抑制嘌呤的噱头。本质上就是以前的微冻、"微晶一周鲜"一个东西。
◆光量子增氧，这个本质上就是之前的果蔬保湿，也就是第一代Colmo产品区别微晶冰箱的技能点。你理解为提升果蔬保鲜效果的就行。
▲Colmo各型号对比图，这里还用去年那张。由于近一年来品控波动比较大，爆雷不少，现在不怎么建议购买，就不更新图了。对老款做个额外的注解：
◆Colmo 556/535分别对应图中Colmo 557/533的电商款，Colmo 528是Colmo 530的电商款。电商款减配，不建议购买。
像旗舰店为了推电商款，大言不惭说机器完全一样，结果拆机压缩机批次和型号就不一样，脸打的啪啪响。
▲不足之处来说说Colmo最近翻车的问题。
去年下半年开始，心子频繁接到群友的反馈，什么微晶室下面漏水、冷藏室结冰啊啥的。虽然我利用自己掌握的技巧帮助大部分群友完成了维权，但肯定有相当一部分装友买了被坑的。。
▲产生这个问题的原因，蒸发器在制冷时空气中的水汽会在后壁凝固结霜，停止制冷后这部分冰晶会液化变成水，顺着冷藏室后壁排水管流出去。那这个排水管如果堵了呢。。
龟龟怪不得减配厂要中置蒸发器，解决不了问题，就解决产生问题的设备是吧，逻辑闭环了都。
11.美的微晶BCD-526WU，白色，底部散热零嵌，预留尺寸：837*605*1918，￥7999
写到微晶，减配厂可能是听到了广大群众的呼声，当然更可能是如我上期所写紧盯"白色超薄零嵌"的热度密码，终于正儿八经给线下铺了一款白色主力打榜的微晶机型，恶心的是电商也上了MR开头的减配仔。
◆微晶自凡帝罗系列开篇，那时候东芝和创维还在官司，美的不得已用东芝"技术挤奶"——日系微晶（相当于日系的"零度保鲜"，前文有讲过）作为核心技能点，搞了个产品线"Vandelo"，领头的就是老伙计都知道的"神机603"，心子自用款。
特别鸣谢装友@如是她说 的微晶526WUFGPZMA的晒单
◆白色高颜值、超薄零嵌法式、容积500+，双循环，微晶一周鲜加持，搭载脉冲净化仓。
▲篇幅原因本期不专门讲526微晶白超薄，而是把大家可能遇到的微晶机型罗列出来，希望对大家有用。最后做个总结。
▲11.1.微晶522/523是最坑的，区别是用低成本的"高保湿仓"替代526/527的"光量子"，线下柜姐一般喜欢诱骗你去下单这两个机型。
原因是这两款机器底价在6000多点，他包装一下说是526/527的"同款"，你一看价格便宜这么多就上当了。
◆11.2.微晶526/527出了超薄600的新款，也就是多了个字母U的，有白色和灰色可选，价格贵了大概小1000。另外老伙计都懂，就是超薄600带来的品控牺牲0.0。
▲11.3.MR开头的是坑爹的电商款，美的系尽量不要去碰电商款，类似之前的508还有现在MR开头的这些机器。
12.东芝RM495-B5，白色，底部散热，预留尺寸：650*712*1841，￥8800
真正的南海芝，除了单开门略显小气以及深度不适合大部分精装修家庭以外，可以称得上是万元之内性价比之王。甚至放眼全价位，都是可以挑战万王之王（尔朱荣：？？？）的存在~
▲搭载日系微冻和解冻技能。Colmo和微晶一周鲜技能点的来源，需要注意微晶的原理是温度传感器感知肉类表面温度，从而智能调节室内温度让肉"将冻未冻"。
◆所以使用微晶室时，注意不要把肉放在碗里丢微冻室，肉和室壁间隔越薄越好。最好是直接怼，怕血水就放一张薄厨房纸。
◆搭载雾化保鲜。Colmo果蔬保湿的来源，极限延长蔬菜保鲜时间。需要注意的是，新机器如果使用效果不好，可以把UNIT膜抽出来用水润湿一下作为启动，后续则不需要加水，有时候新机器的雾化需要一个磨合的过程。
◆搭载热物直放和蔬菜冷冻。早餐没吃完急着出门上班的可以直接丢，去除蔬菜多余水分等。其他技能点也拉满，自动制冰，夏天吃冰以及威士忌刚需。双系统双循环、电动门、光效净化、ECO等等。
▲这个套系技能点对比还是可以用我去年这张图，南海芝由于尺寸不适配中国家庭，一年来基本只更新了一款RM436-杏色。
★10000元以上
13. 东芝RF683WI玉瑾杏，白色（夹淡金），底部散热零嵌，预留尺寸：837*675*1918
▲正如开篇说的，虽然心子多次强调有条件都尽量买南海芝，但中国家庭精装修尺寸以及设计师各种要求，南海芝的厚度大部分家庭驾驭不了。
又需要日系黑科技（日系微冻以及自动制冰等），又需要纤薄尺寸（厚度605/675），这时候就不得不投入假东芝的怀抱了。。
特别鸣谢装友@Anfield Soul 东芝RF683WI-PG1B8的晒单。
◆简单介绍下技能点。
◆651升容积"航母"，119L冷冻室、119升变温室+11/12的冷冻能力，多大的家庭需求、多能买的老母亲都能搞定。
◆搭载低温冰鲜，也就是以前RM芝631以上的产品才有的技能点，可以牛排熟成，牛排哥狂喜。
◆其他技能点日系微冻、自动制冰等等，在上面的495介绍和我以往的文章中都有描写，不赘述，大家更关心的应该还是这几款非南海芝的对比和雷点。
▲13.1.RF560/561大白梨除了600超薄带来的品控牺牲以外，还爆出制冰室设计缺陷，冰块舱未做独立设计，和冷冻室不隔离。
▲如果你冷冻室再放个鱼或者有膻味的羊腿，那画面太美啊。难怪今年减配厂新出的RF683/687/688"航母"系列，都在醒目位置标注了"独立"、"抽屉盖板"这样的字眼。
建议美的后续在把东芝技术输血过来本土化的时候，能够考虑周全一些。出了问题也最好直接出官方周知，不要"暗戳戳"这样改一下，原先有问题的产品线也不说，你这指着继续坑人呗？
▲13.2.RF683和687是一样的机器，差异主要在外观和渠道。683（玉瑾杏）和687（木瑾杏），外观上都是白色带点黄，色泽上683稍微亮一点。688是687的法式款。
◆由于683和687是一样的东西，价格上683比687低一截，所以我们一般推荐683居多。
▲13.3."航母"级十字门，在于抽屉非常深非常大，能够放得下各种长鱼货、羊腿等。
这样一定程度上弥补了十字门冰箱的短板，而同时又有十字门易于收纳、变温多一套循环等优势，这样下来就很香。
▲13.4.至于最新的RM686，我看架构不像南海芝，倒像是合肥芝居多。这也印证了我之前讲的，美的套路多，后续通过编号RM和RF来辨别是不准的。
▲这台机器从我目前视角来看，更多地像是美的针对部分被"妖魔化单双系统"理论洗脑的用户，专门做的一款双系统机器。
后续如果价格炸裂，建议大家不要入他彀，单双系统对于普通用户影响不大，加很多钱实属不智。
▲13.5.关于网传东芝冰箱噪音的问题，这个我在2022年3月的篇15中就专门提过，轻微的流水声、咚咚声、气泡声等，属于制冷剂在管道内流动或者蒸发的正常声音；而啸叫声是松下压缩机启停转换时正常的声音。
▲但是轰隆声或者其他较大的杂音则不正常，某书上很多用户的反馈，是因为这样那样的原因，被野鸡渠道骗了买的翻新机，本身机器就是有问题的。
◆13.6.最后的最后，如果不是尺寸的问题，能买南海芝还是尽量买南海芝。也就是我上面表格里的东芝RM436（429小白桃）、RM495、RM485（479大白桃）、RM537、RM576、RM631、RM632。
14.日立GWC670TC，镜面，顶部散热，预留尺寸：930*659*1863，￥35000
最后来个日立大魔王吧，670TC由于渠道原因，价格还在750KC镜面（30K出头）之上。
在钱包充裕的前提下，如果深度允许，心子建议大家还是上750KC镜。不过本期更多的是结合装修实际，那670TC这个659的厚度就相当香了。
▲搭载真空冰温室。日立的独门绝学，我讲过多次了，保鲜效果拔群。不论是日系的微冻保鲜还是德系/国产的零度，尽头都是真空冰温。
◆双系统双循环，为了契合中国用户的使用习惯，670TC搭载了双循环。
◆铂金触媒、自动制冰、电动抽屉等日系黑科技，拉的满中满了。
14.1.底价在18K以下的日立有做工不好、廉价感严重的缺点。这个670TC有啥缺点呢，太贵？啊不，太贵是我的缺点。。
★结语
到这里洋洋洒洒一万字了，心子从刚开始的月更作者变成了当年自己最鄙视的"年更心"。篇幅原因还有很多想讲的内容这篇放不下，后续如果有时间的话，我会再给大家肝一篇，不局限于"白色超薄零嵌"，有更多其他的机型。
现在不比19/20年那会了，想静下心来沏壶茶，安心的码上半天字都是一种奢望。年龄增长带来的精力大幅减退、每天数不清的家电咨询以及更多的读者爱看短视频，让心子越来越难克服"懒癌"。
